CDN Space
Learn Skills ,Record Life
CDN Space

【转载】@在下翩竹 的微博

几天以前想转,存了草稿,今天已经搞不清楚原因了,算了 还是发了吧

https://i0.wp.com/codeword.info/wp-content/uploads/2020/03/image.png?fit=512%2C1024&ssl=1

真的是服了某些粉丝的脑回路,我实在是不想再谈这个事儿了,然而像图中这样内容的私信提问加控评我这两天平均每天都要收到十好几条,我都感觉自己的信息空间受到了挤占。既然你们这么关心我对“ 举报”这一行为的态度,今天就统一回答一下,为什么“哪怕作品内容涉及违法嫌疑,作为当事人粉丝的你们也不能够代为举报?

其之一:性内容作品的目标人群不是你们,现如今世界.上没有一个文明国家会限制成年人私下阅读性内容作品,这是成年人的正当权力。之所以目前国内网络限制该类型作品,其实是在没有分级制度的前提下,胁迫成年人让渡他们的正当权力来迁就你们。

事实上,在我国法律.上涉性作品与yhsq作品的认定差距相当大,但如今的平台为了方便管理所以粗略地将涉性作品统- -归为yhsq,是- 一种矫枉过正式的作法!也就是说当你们觉得涉性作品“违法”时,事实上它在成年读者视角下是完全“合法”的。你们无权在未经相关专业机构鉴定的前提下“目测”作品是否违法,你们不是执法者!

并且从情理角度,以及在当下的人口基数和获取相应内容难度的大环境下,是你们应该有意识地自觉回避此类作品,而不是进一-步剥夺成年人的正当权力。

其之二:如我在先前的文章中写过的,文字内容的表达形式有内向化与外向社交化两种,对于小众同人创作而言,只要打上tag、标注CP关键词和剧情走向等关键信息,那么哪怕它是被发表在公开的社交平台上,也应该被视为是针对小众向的内向传播文,如果它的tag与剧情不是你想要的那种,那么你去点开它阅读并攻击,是你在冒犯作者的正当表达权,不是作者的责任。

其之三:名誉权和肖像权在我国属于自诉型案件,也就是“民不举官不究”,首先你们并没有证据可以证明那篇文章对你们正主的事业与生活造成了实际影响;其次即便有产生不良影响,在正主本人没有表态追究的情况下,你们无权指责作者创作违规;即便是正主发声,你们作为粉丝也没有权力代替正主进行维权。所以以正主名义举报同人作者,是你们逾越在先。

其之四:与之相反的是,根据我国目前互联网法院对实际案件的裁判认定,私人名下的社交平台账号已经可以被视为是个人的虚拟财产,是可以申请得到继承和保护的。换句话说,在对方作者对你们的正主未造成确切影响的前提下,你们的作为却是实际损害了对方的虚拟财产安全。

其之五:放纵举报行为造成的道德伤害要远高于yhsq作品对社会大环境的伤害。在不同的圈层环境里,“举报”的语境含义是不同的一在你们看来,这只是一种常见的空瓶手段,但是原创和同人作者视角之中,这却是- -种非常恶劣的、直接伤害整个创作环境的破下限手段。

文艺创作本身是有其自由表达空间的,就如同实际生活中对于大众的行为认定会有一个很大的弹性空间一样,这种空间的自由度依靠道德来实际约束,而法律只是限制它不至于妨害到更多人生命财产安全的一一个底线…如果说创作- – 篇yhsq作品伤害得只是某一个特定的正主,以及会影响少部分的粉丝,那么倘若民间举报的潘多拉魔盒被打开,会将整个社会的道德秩序破坏殆

举报的本义是什么?是赋予公民社会监督权,是为了让公民有在相关法律未完善的领域里有能够向上表达的机会,不是给予你们党同伐异,清除异己的权力!我们每一个人都是生活在一个具有弹性的生活空间里,这并不是说灰色空间或者标准不一,而是一个社会包容度的问题。而倘若举报被滥用成为一-种普遍行为,没有一个人能保证一生不产生任何可能被举报的行为,这就是互害社会,这就是内耗环境!在这样的社会里别说个体自保,就是社会发展最后也会被彻底拖垮,不行可以看看以下实例:

2018年末至2019年,由于部分原创书粉举报导致的国内原创平台整顿,大量文章被平台直接下架,有些平台甚至直接关闭服务器进行整顿清理,导致大量原创作者收入受到极大影响,I

事后各大平台均有大量作者流失,不得不另谋生

2019年5月,耽美作者“深海先生”因出版个人志不当获利获刑四年,而举报她个人志的,正是当年抄袭她的剽窃者。

2019年,山西某患者因急需手术而当地医疗资源无法实行,于是在山西某医院的协调下邀请北京某名医“飞刀”去山西执刀手术。由于走正规上报流传,请外地专家异地就诊至少需要几个月时间,极为耽误病情,故而“飞刀”是医疗资源匮乏地区常见的“救急”手段。然而该名患者在接受手术后却将做手术的北京名医举报上告,致使医生及医院均受到处罚….事后该患者虽然表示了后悔,但受处罚的医院院长和医生均表示,后不会再接手“飞刀”邀约,对于医疗资源较匮乏地区的患者来说,能够选择的空间范围又缩小

以上内容,不知道能不能让你们理解自己行为的幼稚与盲目:举报是法律赋予你们的权力没错。但是在法律的执行空间内,事实上还有极大的道德执行空间一有 些事合法不合理,有些事合理不合法。而法律是有相对社会与道德发展的相对滞后性的,有些情况下刻板以法条为标准,其实是妨碍了法律跟随社会发展的改进脚步。

作为一一个有底线的道德公民,在使用法律这一权力武器时,我们应该先判断这件事会不会对整个社会的善意与公序良俗造成更大伤害!如同柏林墙的士兵有权击毙逃离者,但在开枪的那–刻,你的枪口是不是往,上抬高一公分,就是验证你是不是“人”的良心体现。

其之六:举报一个创作自由的平台是一种罪过,而举报一一个创作自由的国际平台是一种耻辱。

你们当中的很多人都无法意识到ao3的雨果奖意味着什么,正如你们无法意识到国内同人领域的良性发展对于整个原创大环境意味着什么一样。事实上,同人创作绝对不能够被随意地等同为yhsq创作- 同人一词最初舶来自8本,指的是“源于原创作品的二次创作”,然而倘若以这样的标准来界定,我们会发现,这个世界上其实有大量的名著作品,是有其“非原创性源头”的。

中国四大名著之中,《 西游记》源于《大唐西域记》;《三国演义》 源于《三国志》;《水浒》源于《宣和遗事》等野史中记录的宋江起义;《红楼梦》虽为原创。但其后衍生出的“红学”种种,俨然将其推上了文化母题的地位。

而在海外名著中,《斯嘉丽》 是《飘》的同人续集;《特洛伊》、《木马屠城记》、《奥德修斯历险记》等著作及影视作品,均源于荷马史诗;《春雨物语》、《雨月物语》 是日本作者对中国志怪的本土化改编衍生…..

在同人文化最为蓬勃的日本动漫界,更是有无数大神都是从同人作者的身份中渐渐脱颖而出比较有名的有被誉为纸媒漫画时代画风巅峰之-的clamp婶婶们,以及作为原耽漫画道标一-般的作者尾崎南等,早期均是由日本出版界从同人圈中挖掘诞生….相对于国内对同人产业的忽视与陌生,日本IP业界很早就已经发现了同人圈对于优秀作者的聚集、催生作用及商业价值,可以毫不夸张的说,一个蓬勃发展的同人圈,就是未来优秀原创作者的苗圃与温床。

不是所有作者都是生来就具有原创实力的,而相对于原创作品,同人因其有着原著完整的世界观与人设,以及能够互相促进、提升创作动力的同好环境,是极佳的孕育新人作者的培养平台..而相对于当下国内对于同人圈的限制环境,ao3是世界范围内极少数的,不排斥任何地域与种族文化的免费开放平台,是世界现代流行文化的种子库与方…..让这样一个平台,因为举报而向国人被迫关闭大门,你们真的能够意识到自己在世界流行文化史,上扮演了-一个什么样的角色吗?

不是所有看似出发点正确的行为,最终都会带来结果上的正确。人类是一个集体,社会是一个公共环境,所谓公共环境,就是你有你的喜好,我有我的兴趣,你无权以个人的好恶对他人的合理爱好指手画脚甚至杀伐决断。当一件事情,你为制止你眼中的小恶而造成了更大的恶果时,希望你们能够冷静下来,好好自食自省 社会是公平的,你们容不下别人的爱好,你们的挚爱也会被人所唾弃诟骂,这就是你们自找的报应。

本文开放授权,欢迎大家署名转载二传作为论辩依据。至于本人关于此类话题,统统言尽于此,以后不会再讨论这个问题了(不接受同类问题私信提问及控评,再来一律拉黑)

赞赏

CDN

文章作者

发表评论

textsms
account_circle
email

CDN Space

【转载】@在下翩竹 的微博
几天以前想转,存了草稿,今天已经搞不清楚原因了,算了 还是发了吧 真的是服了某些粉丝的脑回路,我实在是不想再谈这个事儿了,然而像图中这样内容的私信提问加控评我这两天平均…
扫描二维码继续阅读
2020-03-05